OCPI、OCPP、ISO 15118：CPO（認定充電事業者）および充電器メーカー向けEV充電プロトコル解説

重要なポイントは単純だ。これらのプロトコルは、それぞれ異なる統合上の問題を解決する。

OCPPは、オペレーターが充電器を運用するのに役立ちます。OCPIは、外部パートナーが充電ネットワークにアクセスするのに役立ちます。ISO 15118は、車両が充電器と通信するのに役立ちます。

CPOにとって最も重要なプロトコルはどれか？

ほとんどのCPOにとって、OCPPは通常、コアネットワークの運用に影響を与えるため、最初に評価すべきプロトコルです。

CPOが充電器をバックエンドシステムに接続できない場合、オペレーターは充電器の状態を確実に監視したり、セッションを追跡したり、ユーザーを管理したり、料金を設定したり、障害に対応したりすることができません。そのため、OCPPのサポートは多くの充電プロジェクトにとって基本的な要件となっています。

しかし、OCPPだけではすべてのビジネスモデルに対応できるわけではありません。

CPOがローミングネットワークに参加したり、eMSPと連携したり、サードパーティ製アプリで充電器を表示させたりする場合、OCPIが重要になります。OCPIや同様のローミング統合がない場合、通信事業者はパートナーごとにカスタム統合が必要になる可能性があります。これは事業拡大の遅延やソフトウェアの複雑化につながる可能性があります。

CPOがプレミアムな充電体験を提供したり、プラグ＆チャージをサポートしたり、高度なEVと充電器間の通信に対応したりしたい場合、ISO 15118はより重要になります。これは、高速道路の急速充電、OEMパートナーシップ、高度な公共充電ネットワーク、そして将来を見据えた充電インフラにとって特に重要です。

つまり、「どのプロトコルが最適か？」という問いではなく、「このビジネスモデルにとって最も重要なプロトコルはどれか？」という問いの方が適切だ。

職場充電事業者は、OCPPと決済システムの統合を最優先事項とするかもしれません。公共充電ネットワークは、OCPPとOCPIの両方を必要とする可能性があります。OEMと連携するDC急速充電ネットワークは、OCPP、OCPI、およびISO 15118への対応が必要となる場合があります。

ISO 15118とOCPP：なぜ両者はよく混同されるのか

多くの購入者は、ISO 15118とOCPPを比較しますが、どちらも充電通信に関連しているためです。しかし、これらは異なる当事者間で動作します。

OCPPは、充電器とバックエンドの充電管理システムの間で使用されます。これにより、オペレーターは充電器を遠隔で管理できるようになります。

ISO 15118は、電気自動車と充電器の間で使用されます。これにより、車両と充電ステーションは、識別情報、充電要件、およびプラグアンドチャージなどの高度な機能について通信できるようになります。

その違いを理解する簡単な方法は次のとおりです。

OCPPの回答：「充電器はどのようにバックエンドと通信するのですか？」

ISO 15118は、「車両はどのようにして充電器と通信するのか？」という問いに答えます。

この違いは調達時に重要になります。ある充電器はOCPPに対応していてもISO 15118には対応していない場合があります。また別の充電器はISO 15118のハードウェア機能に対応していても、バックエンドがプラグ＆チャージのワークフローに対応していない場合があります。ソフトウェアプラットフォームはOCPPベースの充電器管理に対応していても、ISO 15118関連の認証および認可プロセスには追加の統合が必要になる場合があります。

CPO（充電パートナー）にとって最も安全なアプローチは、車両との互換性、充電器のハードウェア、バックエンドソフトウェア、証明書管理、決済システム、ローミングパートナーなど、充電エコシステム全体を評価することです。

プロトコルサポートがEV充電ソフトウェアの選択に与える影響

EV充電ソフトウェアを選ぶ際には、ダッシュボードや価格ページだけでなく、システムとの連携の深さも重要です。

優れたソフトウェアプラットフォームは、CPO（最高製品責任者）が複数の拠点にわたる充電器、ユーザー、支払い、料金体系、パートナー、およびデータを管理するのに役立ちます。プロトコルのサポート状況は、プラットフォームがこれらの機能をどれだけ効果的に実行できるかに直接影響します。

充電管理システムを評価する際には、以下の点について検討してください。

1. サポートされているOCPPのバージョンはどれですか？

OCPPのサポートは充電器の互換性に影響します。CPOは、プラットフォームが既に導入済みの充電器モデルと、今後調達予定の充電器モデルをサポートしているかどうかを確認する必要があります。

また、プラットフォームがリモートでの起動・停止、メーター値の表示、ファームウェアのアップデート、診断、スマート充電、セキュリティ関連機能といった主要な機能をサポートしているかどうかを理解することも重要です。

2. このプラットフォームはローミングにOCPIをサポートしていますか？

ビジネスモデルに公共充電設備やパートナーによるアクセスが含まれる場合、OCPIのサポートは大きな利点となり得る。

最高製品責任者（CPO）は、プラットフォームが位置情報、料金、セッション、トークン、および課金明細記録をeMSPやローミングハブと交換できるかどうかを確認する必要があります。また、パートナーとの決済および報告がどのように処理されるかも確認する必要があります。

請求および取引のワークフローについては、当社のEV充電決済ソリューションをご覧ください。

3. このプラットフォームは、プラグ＆チャージのワークフローに対応できていますか？

ISO 15118への対応には、チェックボックスにチェックを入れるだけでは不十分です。CPOは、ソフトウェアが認証、契約、証明書、支払いリンク、バックエンド連携をどのように処理するかを確認する必要があります。

プラグ＆チャージ機能がすぐに必要でなくても、それを計画しておくことで将来の移行コストを削減できます。

4. このプラットフォームは、複数のベンダーのハードウェアに対応できますか？

多くのCPO（充電設備管理者）は、特定の充電器ブランドに永久に依存したくないと考えています。OCPP（オープン充電プロトコル）に基づく相互運用性によって、異なるハードウェア構成のネットワーク運用は容易になりますが、実際の運用環境における統合品質は依然として重要です。

ソフトウェア購入者は、プロトコルの主張だけでなく、テスト済みの充電器との互換性を要求すべきである。

5. プラットフォームは複数のサイトやパートナーにまたがって拡張可能ですか？

ネットワークが拡大するにつれて、プロトコルのサポートは、料金管理、収益分配、複数拠点決済、税務報告、ユーザー管理、ホワイトラベルブランディングといったビジネス機能と連携して動作する必要があります。

そのため、相互運用性は事業運営と併せて評価されるべきである。

電気自動車の充電プロトコルを比較する際によくある間違い

間違い1：OCPIがOCPPに取って代わると考えること

OCPIはOCPPに取って代わるものではありません。なぜなら、OCPIは異なるエコシステム参加者を接続するからです。OCPPは充電器をバックエンドに接続しますが、OCPIはローミングとデータ交換のために通信事業者とサービスプロバイダーを接続します。

CPOには両方が必要な場合がある。

間違い2：OCPPだけでローミングは十分だと考えること

OCPPは充電器の管理に役立ちますが、ローミングには通常、通信事業者と提携事業者間のデータ交換が必要です。OCPIは、まさにそのような場面で広く利用されています。

CPOがパートナーアプリのドライバーに自社ネットワークへのアクセスを許可したい場合、OCPP単独よりもOCPIのサポートの方が多くの場合より重要になります。

間違い3：ISO 15118がバックエンドソフトウェアを置き換えるものだと考える

ISO 15118はEVと充電器間の通信を支援する規格ですが、充電管理システムを置き換えるものではありません。運用、料金設定、ユーザーアカウント、レポート作成、支払いワークフロー、ネットワーク管理などには、依然としてバックエンドシステムが必要です。

間違い4：プロトコルサポートをイエスかノーかで判断する機能として扱うこと

ベンダーはプロトコルをサポートしていると謳うかもしれないが、重要なのはその実装の質である。

最高製品責任者（CPO）は、どのバージョンがサポートされているか、どの機能がテストされているか、どの充電器モデルが統合されているか、そしてそのプラットフォームが実際の運用環境での実績があるかどうかを尋ねるべきです。

間違い5：将来のビジネスニーズを無視する

小規模な個人向け充電プロジェクトであれば、初日はOCPIを必要としないかもしれません。しかし、事業者がネットワークを一般に開放したり、パートナーと協力したり、地域を拡大したりする計画がある場合、プロトコルのサポートはより重要になります。

ソフトウェアの選定にあたっては、現在の運用状況と将来の拡張性の両方を考慮する必要がある。

よくある質問

OCPIはOCPPに取って代わるものですか？

いいえ。OCPIはOCPPに取って代わるものではありません。

OCPPは、充電ステーションとバックエンドの充電管理システム間の通信に使用されます。OCPIは、CPO、eMSP、およびローミングプラットフォーム間の通信に使用されます。

これらはそれぞれ異なる問題を解決する。CPOはOCPPを使用して充電器を操作し、OCPIを使用してローミングパートナーと接続することができる。

プラグ＆チャージにはISO 15118が必要ですか？

ISO 15118は、車両と充電器間の安全な通信を可能にし、自動認証を実現するため、プラグ＆チャージと密接に関連しています。

しかし、プラグ＆チャージを実現するには、ISO 15118規格への対応だけでは不十分です。対応車両、対応充電器、認証インフラ、バックエンドの調整、そして決済または契約処理といった要素が必要となります。

最高製品責任者（CPO）は、プラグ＆チャージを顧客向け機能として推進する前に、エコシステム全体を評価する必要があります。

CPOはOCPPとOCPIを同時に使用できますか？

はい。多くの公共充電ネットワークでは、OCPPとOCPIが併用されています。

OCPPは、CPOがバックエンドシステムを通じて充電器を管理するのに役立ちます。OCPIは、CPOがeMSP、ローミングプラットフォーム、またはパートナーネットワークとデータを交換するのに役立ちます。

例えば、ドライバーが提携eMSPアプリを使用して充電セッションを開始する場合があります。OCPIはローミング認証とセッションデータの交換を処理し、OCPPはバックエンドと物理的な充電器との通信を支援します。

ISO 15118はOCPPと同じですか？

いいえ。ISO 15118とOCPPは、異なる通信経路のための異なるプロトコルです。

OCPPは充電器とバックエンドシステムを接続する。ISO 15118は車両と充電器を接続する。

現代の充電エコシステムにおいては、両者は連携して機能するが、一方が他方を直接置き換えるものではない。

充電器メーカーはどのプロトコルをサポートすべきでしょうか？

充電器メーカーは通常、OCPPのサポートを優先すべきである。なぜなら、OCPPのサポートによって、自社のハードウェアがCPO（充電プロバイダー）が使用する充電管理システムと接続しやすくなるからである。

DC急速充電器、プレミアム公共充電設備、OEM関連プロジェクト、および将来を見据えたインフラストラクチャにおいては、ISO 15118への対応も重要となる可能性があります。

OCPIは通常、充電器ハードウェア自体よりも、バックエンドプラットフォーム、CPOシステム、eMSP、およびローミング統合により関連性の高いものです。

eMSPにとって最も重要なプロトコルはどれですか？

eMSPにとって、OCPIは多くの場合最も関連性の高い技術です。なぜなら、OCPIはCPOネットワークへの接続、位置情報や料金データへのアクセス、ユーザー認証、セッション記録や請求記録の受信などに役立つからです。

しかし、eMSPは依然として、CPOのOCPPベースの充電器運用の信頼性と、プラグ＆チャージなどの機能に対するエコシステムの幅広い準備状況に依存している。

すべてのEV充電ネットワークは、3つのプロトコルすべてを必要とするのでしょうか？

必ずしもそうとは限らない。

個人の職場充電サイトでは、主にOCPPベースの充電器管理が必要となる場合があります。公共の充電ネットワークでは、OCPPとOCPIの両方が必要となる場合があります。将来を見据えた急速充電ネットワークでは、ISO 15118への対応も必要となる場合があります。

最適な組み合わせは、ビジネスモデル、ユーザーアクセス方法、ローミング戦略、充電器の種類、および長期的な拡張計画によって異なります。

結論：長期的な成長のためには、相互運用可能なEV充電ソフトウェアを選択することが重要です。

OCPI、OCPP、ISO 15118は、同じ問題に対する競合する解決策ではありません。これらは、EV充電エコシステムの異なる部分で使用される、それぞれ異なるツールです。

OCPPは充電器とバックエンドの充電管理システムを接続します。OCPIはCPOとeMSPおよびローミングパートナーを接続します。ISO 15118はEVと充電器を接続し、プラグアンドチャージなどの高度な機能をサポートします。

CPO（最高製品責任者）、充電器メーカー、ソフトウェア購入者にとって、最適なアプローチは、実際のビジネス目標に基づいてプロトコルを評価することです。複数のベンダーの充電器管理が必要ですか？ローミングが必要ですか？パートナーアクセスが必要ですか？プラグ＆チャージ対応が必要ですか？複数の拠点にわたる拡張可能な課金、料金体系、セッションデータが必要ですか？

充電事業が成長すればするほど、相互運用性の重要性は増す。

相互運用性と将来の拡張性を考慮して設計されたEV充電ソフトウェアプラットフォームを選択してください。