Kurzantwort
OCPP 1.6 ist nach wie vor eine praktikable Option für viele bestehende Ladeinfrastrukturnetze für Elektrofahrzeuge, insbesondere wenn Betreiber eine stabile Ladeinfrastruktur und breite Hardwarekompatibilität benötigen. OCPP 2.0.1 eignet sich besser für neue Ladeinfrastrukturnetze, die höhere Sicherheit, verbessertes Gerätemanagement, intelligenteres Laden und bessere langfristige Skalierbarkeit erfordern. OCPP 2.1 ist für zukunftssichere Implementierungen konzipiert, die ISO 15118-20, bidirektionales Laden, die Integration dezentraler Energiequellen und fortgeschrittenere Anwendungsfälle im Energiemanagement umfassen. Die Open Charge Alliance gibt an, dass OCPP 2.0.1 im Vergleich zu OCPP 1.6 zusätzliche Funktionen wie Gerätemanagement, verbesserte Transaktionsverarbeitung, erhöhte Sicherheit, intelligentes Laden, ISO 15118-Unterstützung sowie Anzeige- und Meldungsfunktionen bietet.
Für CPOs, Ladegerätehersteller, Systemintegratoren und Flottenladebetreiber ist die wichtigste Frage nicht einfach „Welche OCPP-Version ist die neueste?“ Die bessere Frage lautet:
Welche OCPP-Version ist die richtige für Ihre Ladegeräte, Ihre Backend-Plattform, Ihre Sicherheitsanforderungen, Ihr Testbudget und Ihr zukünftiges Geschäftsmodell?
Ein modernes OCPP-Lademanagementsystem für Elektrofahrzeuge sollte Betreibern helfen, gemischte Ladeinfrastrukturnetze zu verwalten, die Integration verschiedener OCPP-Versionen zu unterstützen und das Risiko einer Migration von älteren Ladegeräten auf neuere Softwareplattformen zu reduzieren.
Was ist OCPP und warum ist es für Ladesoftware für Elektrofahrzeuge wichtig?
OCPP (Open Charge Point Protocol) ist der Kommunikationsstandard, der es Ladestationen für Elektrofahrzeuge ermöglicht, sich mit Lademanagementsystemen zu verbinden. Im täglichen Betrieb ermöglicht er wichtige Funktionen wie Benutzerautorisierung, Steuerung von Ladevorgängen, Fernüberwachung, Messung, Diagnose, Firmware-Updates, Lastmanagement und intelligentes Laden.
Für einen CPO ist OCPP nicht nur eine technische Spezifikation. Es beeinflusst direkt die Hardwarebeschaffung, die Softwareauswahl, die Interoperabilität der Ladegeräte und die langfristige operative Flexibilität. Ein Ladegerät, das nicht ordnungsgemäß mit der Backend-Plattform kommunizieren kann, kann Probleme bei Abrechnung, Überwachung, Verfügbarkeit, Wartung und Kundenzufriedenheit verursachen.
Deshalb sollte OCPP-Kompatibilität ein zentrales Kriterium bei der Auswahl einer Softwareplattform für das Laden von Elektrofahrzeugen oder eines Ladepunktmanagementsystems sein. Die Angabe „OCPP-Unterstützung“ ist jedoch nicht präzise genug. Betreiber sollten daher folgende Fragen stellen:
- Welche OCPP-Versionen werden unterstützt?
- Welche Ladegerätemarken und -modelle wurden getestet?
- Unterstützt die Plattform sowohl ältere als auch neue Ladegeräte?
- Kann das Backend OCPP 1.6- und OCPP 2.0.1-Ladegeräte im selben System verwalten?
- Gibt es einen Fahrplan für die OCPP 2.1-Ladesoftware?
- Welche Test- und Integrationsunterstützung steht vor der Markteinführung zur Verfügung?
Für Betreiber, die die Rolle von Backend-Software noch bewerten, ist ein umfassenderer Leitfaden wie beispielsweise CPMS-Komplettleitfaden kann dazu beitragen, zu verdeutlichen, wie Ladepunktmanagementsysteme den täglichen Betrieb von Ladepunkten unterstützen.
OCPP 1.6, OCPP 2.0.1 und OCPP 2.1: Wichtigste Unterschiede
OCPP 1.6: Ausgereift, weit verbreitet und immer noch wertvoll
OCPP 1.6 zählt weiterhin zu den am weitesten verbreiteten Versionen in der Ladeinfrastruktur für Elektrofahrzeuge. Es wird häufig von Wechselstrom- und Gleichstromladegeräten, Zielladestationen, Ladeinfrastrukturnetzen an Arbeitsplätzen und vielen bestehenden öffentlichen Ladeeinrichtungen verwendet.
Der Hauptvorteil liegt in der ausgereiften Infrastruktur. Viele Ladegerätehersteller und Backend-Anbieter unterstützen bereits OCPP 1.6, was die Anbindung von Ladegeräten verschiedener Marken für Betreiber vereinfacht. Für CPOs mit bestehenden Ladegeräteflotten bietet OCPP 1.6 weiterhin zuverlässige Unterstützung für gängige Anwendungsfälle wie Sitzungsmanagement, Zählerstände, Fernstart/-stopp, Statusbenachrichtigungen und grundlegendes intelligentes Laden.
Der entscheidende Punkt ist folgender: OCPP 1.6 ist nicht automatisch veraltet. Es mag immer noch die praktischste Wahl sein, wenn Ladegeräte bereits im Einsatz, stabil und kommerziell produktiv sind.
OCPP 1.6 weist jedoch im Vergleich zu neueren Versionen Einschränkungen auf. Es bietet ein weniger fortschrittliches Gerätemanagement, weniger integrierte Sicherheitsfunktionen und eine weniger flexible Struktur für komplexes intelligentes Laden oder zukünftige Energieintegration. Betreiber, die eine höhere Cybersicherheit, bessere Diagnosefunktionen oder eine erweiterte Ladegerätekonfiguration benötigen, sollten prüfen, ob die OCPP 2.0.1 EV-Ladesoftware langfristig besser geeignet ist.
OCPP 2.0.1: Besser geeignet für moderne CPO-Softwareplattformen
OCPP 2.0.1 wurde entwickelt, um viele Einschränkungen von OCPP 1.6 zu beheben. Laut Open Charge Alliance bietet OCPP 2.0.1 ein verbessertes Gerätemanagement, eine bessere Transaktionsabwicklung, höhere Sicherheit, erweiterte intelligente Ladefunktionen, Unterstützung für ISO 15118 sowie Anzeige-/Nachrichtenunterstützung.
Für CPOs ist der Nutzen von OCPP 2.0.1 nicht nur technischer Natur. Es optimiert die Verwaltung von Ladestationen im großen Maßstab. Durch ein verbessertes Gerätemanagement kann das Backend Ladestationen effizienter überwachen und konfigurieren. Erhöhte Sicherheit hilft Betreibern, sich auf anspruchsvollere Anforderungen an Netzwerk- und Datenschutz vorzubereiten. Verbesserte intelligente Ladefunktionen unterstützen Lastverteilung, Energieoptimierung und Flottenladeszenarien.
Dies macht OCPP 2.0.1 zu einer guten Option für:
- Neue öffentliche Ladenetze
- Flottendepot-Aufladung
- Gebühren für gewerbliches Parken
- Autobahn-Ladekorridore
- Netzwerke, die eine stärkere Ladegerätdiagnose erfordern
- Betreiber, die zukünftige Anwendungsfälle im Zusammenhang mit ISO 15118 planen
Die Migration erfordert jedoch Planung. OCPP 1.6 und OCPP 2.0.1 sind nicht direkt kompatibel, und die Open Charge Alliance weist darauf hin, dass OCPP 2.0.1 nicht abwärtskompatibel mit OCPP 1.6 ist. Dies bedeutet, dass Betreiber möglicherweise Firmware-Upgrades für die Ladegeräte, Konfigurationsarbeiten im Backend, Labortests, Feldvalidierungen und gestaffelte Einführungspläne benötigen.
OCPP 2.1: Zukunftsfähig, aber nicht automatisch erforderlich
OCPP 2.1 ist die neueste Generation und wurde für fortschrittlichere Lade- und Energieanwendungen entwickelt. Die Open Charge Alliance kündigte OCPP 2.1 mit Unterstützung für ISO 15118-20, bidirektionale Energieübertragung, V2X-Energieflüsse, Steuerung verteilter Energiequellen und verbessertes intelligentes Laden an.
Für Betreiber, die sich auf bidirektionales Laden, Vehicle-to-Grid (V2G), Vehicle-to-Building (V2B), fortschrittliches Flottenenergiemanagement oder netzinteraktive Ladeinfrastruktur vorbereiten, ist die Ladesoftware OCPP 2.1 von großer Bedeutung. Sie ist insbesondere für die langfristige Infrastrukturplanung wichtig, bei der Ladegeräte enger mit Energiesystemen, Gebäuden, Batterien, Solaranlagen oder lokalen Energiemanagementplattformen interagieren sollen.
OCPP 2.1 sollte jedoch nicht als zwingende Voraussetzung für jede Implementierung betrachtet werden. Betreiber sollten zunächst die Unterstützung von Ladegeräten, die Backend-Kompatibilität, die Verfügbarkeit von Zertifizierungen und konkrete Anwendungsfälle im Geschäftsbetrieb prüfen. In vielen Märkten werden OCPP 1.6 und OCPP 2.0.1 noch jahrelang parallel existieren.
Für schnell wachsende regionale Netzwerke, insbesondere in Märkten mit unterschiedlichen Ladegerätemarken und verschiedenen Netzbedingungen, können Betreiber von der Auswertung profitieren. Lademanagementsystem für Elektrofahrzeuge in Südostasien um zu verstehen, wie sich lokale Einsatzbedingungen auf die Softwareauswahl auswirken.
OCPP 1.6 vs. OCPP 2.0.1 vs. OCPP 2.1 Vergleich
| OCPP-Version | Best-Fit-Szenario | Sicherheitsfähigkeit | Intelligente Ladefunktion | Geräteverwaltung | Einsatzschwierigkeit | Empfohlen für |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OCPP 1.6 | Bestehende Ladenetzwerke, ältere Hardware, Installationen mit Geräten verschiedener Hersteller | Standardmäßig grundlegend; die Sicherheit kann je nach Implementierung verbessert werden. | Unterstützt grundlegende intelligente Lade- und Lastverteilungsfunktionen. | Im Vergleich zu OCPP 2.x eingeschränkt. | Niedrig bis mittel | CPOs mit vorhandenen Ladegeräten, die eine stabile Verbindung und breite Kompatibilität benötigen |
| OCPP 2.0.1 | Neue Netzwerke, die eine stärkere Kontrolle, Sicherheit und Skalierbarkeit erfordern | Stärkere Sicherheitsarchitektur als OCPP 1.6 | Fortschrittlichere intelligente Lade- und Energiesteuerung | Deutlich verbesserte Geräteüberwachung und -konfiguration | Mittel bis hoch | CPOs, die moderne Ladenetze aufbauen, Flottenbetreiber und Systemintegratoren |
| OCPP 2.1 | Zukunftsfähige Netze mit V2X, DER, ISO 15118-20 oder fortschrittlichem Energiemanagement | Baut auf der OCPP 2.x-Sicherheitsgrundlage auf. | Fortschrittlicheres intelligentes Laden und bidirektionale Energieunterstützung | Fortschrittlich und erweiterbar | Hoch | Betreiber planen Infrastruktur der nächsten Generation und energieintegrierte Lademodelle |
Welche OCPP-Version sollten CPOs wählen?
Wählen Sie OCPP 1.6, wenn Kompatibilität Ihre Priorität ist.
OCPP 1.6 ist oft die richtige Wahl, wenn die zuverlässige Anbindung bestehender Ladegeräte im Vordergrund steht. Sind Ihre Ladegeräte bereits im Einsatz, die Betriebszeit stabil und Ihr Geschäftsmodell erfordert keine fortschrittlichen intelligenten Ladefunktionen oder bidirektionale Energieflüsse, kann OCPP 1.6 weiterhin kosteneffektiv sein.
CPOs sollten funktionierende Ladegeräte nicht nur deshalb ersetzen oder aufrüsten, weil ein neueres Protokoll verfügbar ist. Stattdessen sollten sie prüfen, ob die aktuelle Konfiguration die Betriebsziele einschränkt. Wenn das Backend die Ladegeräte überwachen, Transaktionen verarbeiten, die Abrechnung unterstützen und grundlegende Fehlerbehebung ermöglichen kann, ist eine vollständige Migration möglicherweise nicht dringend erforderlich.
Wählen Sie OCPP 2.0.1, wenn Sie ein modernes Netzwerk aufbauen oder aktualisieren.
OCPP 2.0.1 ist in der Regel die bessere Wahl für neue Netzwerke oder größere Plattform-Upgrades. Es eignet sich besser für CPOs, die höhere Sicherheit, umfangreichere Daten, bessere Diagnosefunktionen, optimierte Transaktionsverarbeitung und skalierbarere intelligente Abrechnung benötigen.
Beim Vergleich von OCPP 1.6 und 2.0.1 sollte die Entscheidung eher auf den Betriebsanforderungen als auf den Versionsnummern basieren. OCPP 2.0.1 bietet zwar mehr Kontrolle, jedoch erst, wenn die Firmware des Ladegeräts, die Backend-Plattform und der Testprozess abgeschlossen sind.
Ein CPO, der eine neue Plattform plant, sollte die Anbieter fragen, ob ihr OCPP-Lademanagementsystem für Elektrofahrzeuge OCPP 2.0.1 auch in realen Einsätzen unterstützt und nicht nur in der Dokumentation.
Wählen Sie OCPP 2.1, wenn Sie eine klare Zukunftsenergiestrategie haben.
OCPP 2.1 eignet sich am besten für Betreiber, die fortschrittliche Energienutzungsszenarien planen. Dazu gehören beispielsweise Vehicle-to-Grid, bidirektionales Laden, Solar-Plus-Laden, Batteriespeicherintegration, Flottenenergieoptimierung oder dynamischere Transaktionsmodelle.
Für viele CPOs ist es aus praktischer Sicht sinnvoll, eine Plattform zu wählen, die OCPP 1.6 und OCPP 2.0.1 unterstützt und gleichzeitig für OCPP 2.1 gerüstet ist. So wird unnötiger Migrationsdruck vermieden und das Netzwerk zukunftssicher gehalten.
Migrationsrisiken: Was CPOs vor dem Upgrade prüfen sollten
Kompatibilität der Ladegerät-Firmware
Das größte Risiko bei der OCPP-Migration liegt oft in der Firmware des Ladegeräts. Ein Ladegerät kann zwar OCPP-Unterstützung bewerben, die tatsächliche Implementierung unterstützt jedoch möglicherweise nicht alle erforderlichen Funktionen. Vor einem Upgrade sollten Betreiber die Firmware-Version, die unterstützten OCPP-Profile, die Möglichkeit zur Fernaktualisierung und die Optionen für ein Rollback überprüfen.
Backend-Kompatibilität
Ein OCPP-kompatibles CPMS sollte mehr leisten als nur Ladegeräte zu verbinden. Es sollte die Anbindung von Ladegeräten, Diagnosefunktionen, Firmware-Workflows, intelligente Laderegeln, Abrechnungsdaten, Zahlungsintegrationen, Roaming-Integrationen und Betriebsberichte unterstützen.
Für CPOs, die eine Plattform auswählen, Managementsystem für Ladepunkte für Elektrofahrzeuge bietet eine nützliche Möglichkeit zur internen Verlinkung, da hier erläutert werden kann, wie die Backend-Software den täglichen Ladevorgang unterstützt.
Zertifizierungs- und Prüfumfang
Die OCPP-Zertifizierung trägt zur Verringerung von Interoperabilitätsrisiken bei, dennoch sollten Betreiber den Zertifizierungsumfang prüfen. Das Verzeichnis zertifizierter Produkte der Open Charge Alliance ermöglicht es Nutzern, zertifizierte Produkte einzusehen und nach OCPP-Version und Zertifikatstyp zu filtern.
Ein Produkt kann zwar für eine Protokollversion oder einen bestimmten Funktionsumfang zertifiziert sein, dies bedeutet jedoch nicht, dass alle erweiterten Funktionen unterstützt werden. CPOs sollten Testberichte, Kompatibilitätsnachweise mit Ladegeräten verschiedener Hersteller und Nachweise über Pilotprojekte anfordern.
Operatives Einführungsrisiko
Die Migration sollte schrittweise erfolgen. Betreiber sollten vermeiden, ein gesamtes Netzwerk auf einmal umzustellen. Ein besserer Ansatz ist die Prüfung nach Ladegerätmodell, Standorttyp, Firmware-Version und geschäftskritischem Workflow.
Vor der Migration sollten CPOs Folgendes testen:
- Ladegerätregistrierung und Onboarding
- Fernstart und -stopp
- Autorisierung und Benutzerzugriff
- Genauigkeit des Messgeräts
- Abrechnungsdatenfluss
- Firmware-Updates
- Diagnose und Fehlerberichterstattung
- Regeln für intelligentes Laden
- Sicherheitszertifikate
- Zahlungs- und mobile App-Integration
- Netzwerkunterbrechungs- und -wiederverbindungsverhalten
Wie TrendPower die Integration mehrerer OCPP-Versionen unterstützt
Viele Betreiber benötigen keine Plattform, die nur eine OCPP-Version unterstützt. Sie benötigen eine Softwareplattform für das Laden von Elektrofahrzeugen, die reale Netzwerke verwalten kann, in denen ältere und neuere Ladegeräte parallel betrieben werden.
TrendPower unterstützt Ladeinfrastrukturbetreiber durch die Fokussierung auf die praktische OCPP-Integration, die Kompatibilität der Ladegeräte und die Skalierbarkeit des Backends. Für bestehende Netze bedeutet dies, Betreibern zu helfen, einen stabilen Betrieb der OCPP 1.6-Ladegeräte aufrechtzuerhalten und gleichzeitig einen schrittweisen Upgrade-Pfad vorzubereiten. Bei neuen Implementierungen bedeutet dies, Diskussionen über die OCPP 2.0.1-Ladesoftware für Elektrofahrzeuge, die Firmware-Kompatibilität der Ladegeräte, die Anforderungen an intelligentes Laden und den Testumfang zu unterstützen.
Für zukunftsorientierte Betreiber kann TrendPower dabei helfen, einen Fahrplan für die OCPP 2.1-Ladesoftware zu erstellen, ohne unnötige Upgrades zu erzwingen, bevor die Hardware und der Business Case bereit sind.
Dieser Ansatz ist besonders nützlich für Ladeinfrastrukturbetreiber, Ladegerätehersteller und Systemintegratoren, die Unterstützung für mehrere OCPP-Versionen, White-Label-Geschäftsmodelle oder kundenspezifische Plattform-Workflows benötigen. Auch Betreiber, die einen eigenen Ladeservice einführen möchten, können diesen Ansatz nutzen. White-Label-Software für das Laden von Elektrofahrzeugen.
OCPP-Softwarebeschaffungs-Checkliste für CPOs
Vor der Auswahl eines OCPP-Lademanagementsystems für Elektrofahrzeuge sollten CPOs folgende Fragen stellen:
- Unterstützt die Plattform OCPP 1.6, OCPP 2.0.1 und zukünftige OCPP 2.1-Anforderungen?
- Kann es mehrere Ladegerätemarken in einem Dashboard verwalten?
- Können OCPP 1.6- und OCPP 2.0.1-Ladegeräte auf derselben Plattform betrieben werden?
- Welche Ladegerätmodelle wurden bereits getestet?
- Unterstützt die Plattform intelligentes Laden und Lastmanagement?
- Wie werden Firmware-Updates verwaltet?
- Welche Sicherheitsprofile und Zertifikatsworkflows werden unterstützt?
- Lässt sich die Plattform mit Zahlungssystemen, mobilen Apps und Roaming-Plattformen integrieren?
- Welche Unterstützung bei der Migration wird angeboten?
- Wie trägt die Plattform dazu bei, Ausfallzeiten, Wartungskosten und Supportaufwand zu reduzieren?
Die richtige CPO-Softwareplattform sollte nicht nur das neueste Protokoll unterstützen, sondern Betreibern auch dabei helfen, die passende Version für jeden Standort, jeden Ladegerätetyp und jedes Geschäftsmodell auszuwählen.
Abschließender CTA
Benötigen Sie eine OCPP-kompatible Softwareplattform für das Laden von Elektrofahrzeugen, die die heutigen Ladegeräte und zukünftige Aufrüstungsoptionen unterstützt?
Fordern Sie eine TrendPower-Demo an, um die Kompatibilität der Ladegeräte, die Integration von OCPP 1.6 / OCPP 2.0.1 und die zukunftssichere OCPP 2.1-Planung für Ihr Ladenetzwerk zu besprechen.
Kontaktieren Sie uns
Glauben Sie uns nicht einfach so.
Jetzt kostenlos testen.
Häufig gestellte Fragen
Nein. OCPP 1.6 ist zwar älter, aber immer noch weit verbreitet und für viele bestehende Ladenetze geeignet. Es ist eine gute Wahl, wenn Ladegeräte bereits installiert sind und zuverlässig funktionieren. Betreiber mit höheren Anforderungen an Sicherheit, Geräteverwaltung oder intelligentes Laden sollten jedoch OCPP 2.0.1 in Betracht ziehen.
Nein. Die Unterstützung von OCPP 2.0.1 hängt von der Ladegerät-Hardware, der Firmware und der Implementierung des Herstellers ab. Betreiber sollten Kompatibilität nicht ohne Tests annehmen. Selbst wenn ein Ladegerät OCPP 2.0.1-Unterstützung angibt, muss die tatsächliche Backend-Integration vor der Inbetriebnahme überprüft werden.
Ja. Eine gut konzipierte Softwareplattform für das Laden von Elektrofahrzeugen kann mehrere OCPP-Versionen unterstützen, darunter OCPP 1.6 und OCPP 2.0.1. Dies ist wichtig für Betreiber, die gemischte Netze mit verschiedenen Ladegerätemarken und Hardwaregenerationen verwalten.
CPOs sollten ein Upgrade durchführen, wenn ein klarer betrieblicher Grund vorliegt, wie z. B. erhöhte Sicherheit, verbesserte Diagnosefunktionen, optimiertes intelligentes Laden oder die Einführung eines neuen Netzes. Wenn das bestehende OCPP 1.6-Netzwerk stabil ist und die aktuellen Anforderungen erfüllt, kann eine schrittweise Migration sinnvoller sein als ein sofortiges vollständiges Upgrade.
Nicht immer. OCPP 2.1 ist wertvoll für zukunftssichere Implementierungen mit bidirektionalem Laden, ISO 15118-20, DER-Steuerung und fortschrittlichem Energiemanagement. Betreiber sollten jedoch die Kompatibilität ihrer Ladegeräte und Backend-Systeme prüfen, bevor sie OCPP 2.1 verpflichtend machen.
Die Betreiber sollten die Firmware der Ladegeräte, die Backend-Kommunikation, die Benutzerautorisierung, die Sitzungssteuerung, die Messung, die Abrechnung, Firmware-Updates, die Diagnose, das intelligente Laden, Sicherheitszertifikate, Zahlungsabläufe und die Integration von mobilen Apps testen. Die Tests sollten mit einer Pilotgruppe vor dem vollständigen Netzausrollung beginnen.
DE 
EN 
ZH 
AR 
ES 
KO 
JA 
IT 
FR 
VI 
MS 
ID 
FR_CA 
NL 
SV 
EN_GB 
TH 