클라우드 기반 전기차 충전 관리 시스템과 온프레미스 기반 전기차 충전 관리 시스템 비교

클라우드 기반 전기차 충전 관리 시스템과 온프레미스 기반 시스템 중 어떤 것을 선택할지는 단순히 IT 호스팅 문제만이 아닙니다. 이는 인프라 운영 주체, 충전 및 결제 데이터 저장 위치, 네트워크 확장 속도, 업그레이드 제공 방식, 그리고 보안, 백업, 모니터링 및 재해 복구 담당 팀 등 모든 것을 결정짓는 중요한 요소입니다.

정답은 충전 네트워크, 목표 국가, 사용자 및 결제 흐름, 위험 모델, 통합, 내부 IT 역량, 그리고 5개년 성장 계획에 따라 달라집니다. 먼저 전반적인 기술 스택을 정의해야 한다면 TrendPower의 자료를 참고하세요. 전기차 충전 관리 시스템 아키텍처 가이드.

클라우드, 프라이빗 클라우드, 온프레미스, 하이브리드란 실제로 무엇을 의미할까요?

조달 문서에서는 이러한 용어를 모호하게 사용하는 경우가 많습니다. 제안서를 비교하기 전에 각 공급업체에게 제안된 아키텍처를 작성하고 모든 인프라 및 소프트웨어 계층에 대한 책임자를 지정하도록 요청하십시오.

그만큼 NIST의 클라우드 컴퓨팅 정의 클라우드는 구성 가능한 리소스의 공유 풀에 온디맨드로 액세스할 수 있는 기술로, 신속하게 프로비저닝하고 해제할 수 있습니다. 이러한 유연성은 매우 유용하지만, 계약서에는 테넌트, 지역, 백업, 가용성 및 종료 권한에 대한 명확한 정의가 포함되어야 합니다.

클라우드 기반 전기차 충전 관리 시스템과 온프레미스 기반 시스템 비교 분석

배포 모델이 CPMS 아키텍처를 어떻게 변경합니까?

기능적 연결망은 대체로 유사합니다. 충전기는 OCPP를 통해 CPMS와 통신하고, 운영자와 운전자 인터페이스는 API를 사용하며, 플랫폼은 사용자, 세션, 요금 및 거래를 관리합니다. 또한 외부 서비스는 결제, 로밍, 지도, 에너지 시스템, ERP 또는 차량 관리 시스템을 연결합니다. 다만 배포 모델에 따라 이러한 구성 요소들이 실행되는 위치와 운영 주체가 달라집니다.

클라우드 환경에서 충전기는 일반적으로 보안 광역 네트워크를 통해 관리되는 엔드포인트에 연결됩니다. 온프레미스 환경에서는 엔드포인트가 사설 라우팅, VPN, 방화벽 또는 전용 네트워크 제어 뒤에 위치할 수 있습니다. 하지만 결제 서비스 제공업체, 모바일 애플리케이션, SMS 및 이메일, 지도, 앱 스토어, 로밍, 소프트웨어 업데이트 및 지원을 위해 플랫폼은 여전히 외부 또는 내부 연결이 필요할 수 있습니다.

즉, "에어갭" 충전 플랫폼은 특수한 아키텍처이며, 온프레미스 방식의 일반적인 동의어가 아닙니다. 이는 실시간 운전자 서비스 및 외부 통합을 제한할 수 있습니다. 로컬 호스팅이 인터넷 의존성을 없애준다고 가정하기 전에 정확한 연결 모델을 정의해야 합니다.

클라우드 또는 온프레미스 CPMS 선택 전 비교해야 할 10가지 요소

1. 배포 속도 및 내부 승인

클라우드 배포는 구성 및 충전기 테스트를 시작하기 전에 필요한 인프라 구축 작업을 줄여줍니다. 이는 시범 서비스를 시작하거나, 서비스 국가를 추가하거나, 새로운 사이트를 신속하게 연결해야 하는 통신 사업자에게 유용합니다. 온프레미스 프로젝트의 경우 일반적으로 CPMS(충전기 관리 시스템)를 도입하기 전에 서버 규모 산정, 구매, 네트워크 아키텍처 설계, 보안 검토, 운영 체제 표준 준수, 데이터베이스 설정, 백업 및 모니터링 등의 추가 작업이 필요합니다.

환경 준비, 애플리케이션 배포, 통합, 충전기 등록, 보안 테스트, 사용자 승인 및 운영 환경 전환에 대한 개별 일정표를 요청하십시오. 간단한 소프트웨어 설치 예상 일정은 전체 출시 계획과는 다릅니다.

2. 확장성 및 성능

충전 플랫폼은 하트비트, 상태 변화, 계량기 값, 명령, 세션, 요금, 거래, 알림 및 보고서를 처리합니다. 성장은 단순히 충전기 개수만으로 측정되는 것이 아닙니다. 네트워크는 하드웨어 규모는 적당할 수 있지만, 원격 측정 빈도, API 트래픽, 동시 세션 수 또는 분석 작업량은 높을 수 있습니다.

클라우드 환경은 용량 확장을 용이하게 하지만, 애플리케이션, 데이터베이스, 큐 및 통합 기능이 확장을 고려하여 설계되지 않은 경우 확장이 자동으로 이루어지지는 않습니다. 온프레미스 시스템 또한 확장이 가능하지만, 구매자는 용량, 조달 소요 시간, 이중화 및 성능 테스트를 계획해야 합니다.

충전기, 커넥터, 메시지 빈도, 동시 세션, 활성 사용자, API 호출, 스토리지 증가 및 보고 기간에 대한 가정을 요청하십시오. 그런 다음 공급업체의 일반적인 최대치가 아닌 예측을 기반으로 성능 허용 기준을 정의하십시오.

3. 5년 총 소유 비용

클라우드 소프트웨어는 인프라 자본 지출을 줄일 수 있지만, 구독료는 비용 항목 중 하나일 뿐입니다. 온프레미스 방식은 라이선스가 영구적이라면 가격이 매력적으로 보일 수 있지만, 내부 인력, 하드웨어 교체, 데이터베이스 라이선스, 백업, 보안 도구 및 재해 복구 등으로 인해 실제 비용은 크게 달라질 수 있습니다.

다음 TCO 구조를 사용하십시오: 구현 + 라이선스 + 인프라 + 클라우드 사용 + 통합 + 운영 인력 + 모니터링 + 보안 및 규정 준수 + 백업 및 재해 복구 + 업그레이드 + 지원 + 마이그레이션 및 종료.

최소 세 가지 성장 시나리오를 모델링하십시오. 결제, 메시징, 지도, 로밍, 데이터 전송 및 저장 등 관련성이 있는 경우 해당 기능을 포함하십시오. 고정 요금, 충전기별 요금, 연결 장치별 요금, 세션별 요금, 사용자별 요금 및 사용량 기반 요금을 구분하십시오.

4. 보안 책임

클라우드 서비스는 공동 책임 모델을 따릅니다. 예를 들어, AWS는 클라우드 "의" 보안과 클라우드 "내부" 보안을 구분합니다.서비스 제공업체는 기본 인프라를 운영하고, 고객은 데이터, 신원, 애플리케이션 및 구성을 포함하여 서비스에 따라 다양한 책임을 유지합니다.

온프레미스 구축의 경우, 물리적 접근 제어, 하이퍼바이저, 운영 체제, 데이터베이스, 방화벽 규칙, 인증서, 패치, 엔드포인트 보호, 로그, 백업 및 복구 등 더 많은 계층이 고객에게 이전됩니다. 이러한 방식은 조직이 해당 제어 기능을 일관되게 운영할 수 있는 인력, 도구 및 변화 관리 역량을 갖춘 경우에만 직접적인 제어력을 향상시킬 수 있습니다.

5. 데이터 주권, 개인정보 보호 및 소유권

데이터 주권은 "서버가 어디 있느냐"는 질문만으로 해결되는 문제가 아닙니다. 지도 충전기 원격 측정 데이터, 계정 데이터, 결제 토큰, 송장, 지원 티켓, 백업, 로그, 분석 데이터, 모바일 푸시 알림 및 하위 프로세서 등을 예로 들 수 있습니다. 클라우드 플랫폼은 특정 지역을 선택하여 사용할 수 있는 반면, 온프레미스 플랫폼은 여전히 외부 결제, 알림 또는 지도 서비스로 데이터를 전송할 수 있습니다.

컨트롤러 및 프로세서 역할, 데이터 범주, 상주 위치, 보존 기간, 삭제, 백업 위치, 국경 간 전송 및 데이터 주체 지원을 정의합니다. 충전기, 세션, 고객, 가격, 거래, 오류, 유지 관리 및 파생 분석 데이터의 소유권을 계약상으로 확인합니다. TrendPower의 전기차 충전소 관리 시스템 이 페이지에서는 구매자가 범위 설정 단계에서 제기해야 할 배포 및 운영 데이터 관련 질문들을 간략하게 설명합니다.

6. 가용성, 백업 및 재해 복구

클라우드 인프라는 이중화를 위한 구성 요소를 제공하지만, 실제 결과는 아키텍처와 서비스 계층에 따라 결정됩니다. 온프레미스 인프라 또한 높은 복원력을 갖출 수 있지만, 두 번째 사이트, 복제된 데이터베이스, 이중화된 연결, 예비 용량 및 복구 테스트에 대한 자금 투자와 운영이 필요합니다.

서비스 다이어그램을 요청하고 확인하십시오.

• 가동 시간 정의 및 측정 시점;
• 단일 구역, 다중 구역 또는 다중 지역 설계;
• 백업 빈도, 보존 기간, 변경 불가능성 및 복구 테스트;
• 복구 시간 목표(RTO) 및 복구 시점 목표(RPO);
• 백엔드 또는 네트워크를 사용할 수 없을 때 충전기의 동작 방식;
• 재연결 후 결제, 승인 및 거래 내역 대조.

7. 업데이트, OCPP 발전 과정 및 소프트웨어 수명 주기

관리형 클라우드 플랫폼은 애플리케이션 업데이트를 중앙에서 조정하여 운영자가 자체 인프라를 재구축하지 않고도 수정 사항과 제품 개선 사항을 받을 수 있도록 지원합니다. 이러한 이점을 누리려면 릴리스 관리, 즉 알림, 유지 관리 기간, 하위 호환성, 회귀 테스트 및 롤백이 필수적입니다.

온프레미스 고객은 종종 엄격한 변경 관리를 원하지만, 업그레이드가 지연되면 버전 파편화가 발생하고 알려진 취약점에 노출될 위험이 커집니다. 필수 릴리스, 버전 지원 기간, 데이터베이스 및 운영 체제 종속성 테스트 담당자, 긴급 패치 승인 절차 등을 명확히 합의해야 합니다.

그만큼 Open Charge Alliance는 현재 OCPP 1.6, 2.0.1 및 2.1 버전을 제공하고 있습니다.배포 모델은 네트워크를 초기 구성으로 고정하는 대신 현실적인 프로토콜 및 충전기 펌웨어 로드맵을 지원해야 합니다.

8. 통합 및 네트워크 연결

클라우드 기반 CPMS는 인터넷 기반 결제 게이트웨이, 앱, 로밍 네트워크 및 엔터프라이즈 API와 효율적으로 통합되는 경우가 많습니다. 온프레미스 배포는 내부 ERP, 신원 관리, 차량 관리, 유틸리티 또는 운영 기술 시스템에 대한 접근 제어를 간소화할 수 있지만, 모든 외부 연결에 대해 API 게이트웨이, 리버스 프록시, VPN, 허용 목록 및 보안 검토가 필요할 수 있습니다.

문서화된 데이터 전송 경로, 인증, 인증서, IP 범위, 포트, 지연 시간, 속도 제한, 재시도 횟수 및 오류 처리 방식을 명시하십시오. 시스템 간 경계에서 각 연결을 모니터링하고 문제 발생 시 책임자를 결정하십시오.

9. 운영, 모니터링 및 지원

호스팅 방식 결정은 지원 방식에 영향을 미칩니다. 관리형 클라우드 환경에서는 CPMS 공급업체가 애플리케이션과 플랫폼을 더욱 직접적으로 모니터링할 수 있습니다. 반면 고객 관리형 인프라에서는 원격 접속 승인, 고객 제공 로그, 환경 상태, 예약된 세션, 그리고 여러 팀 간의 협업 등에 따라 지원이 달라질 수 있습니다.

TrendPower는 인프라, 애플리케이션 서비스, 데이터베이스, 통합, 인증서 만료, OCPP 연결 및 비즈니스 워크플로에 대한 모니터링 소유권을 정의합니다. 지능형 운영 관리 이러한 기능은 충전기 모니터링, 진단, 원격 문제 해결 및 작업 지시가 하나의 운영 및 유지 관리 프로세스를 구성하는 방법을 보여줍니다.

10. 이식성, 종속성 및 출구 전략

모든 모델은 벤더 종속성을 초래할 수 있습니다. 클라우드 벤더 종속성은 관리형 서비스, 독점 API, 상업적 조건 또는 접근 불가능한 운영 데이터에서 발생할 수 있습니다. 온프레미스 벤더 종속성은 맞춤형 인프라, 특수 종속성, 지원되지 않는 버전 또는 구매자가 유지 관리할 수 없는 소스 코드에서 발생할 수 있습니다.

완전한 데이터 내보내기, 문서화된 스키마, API 액세스, 충전기 자격 증명 소유권, 구성 백업, 앱 스토어 및 도메인 소유권, 해당되는 경우 소스 코드 약관, 그리고 명확하게 정의된 전환 기간을 요구하십시오. 종료 계획에는 충전기 엔드포인트 마이그레이션, 인증서 변경, 기록, 결제 조정 및 삭제 증빙 자료를 포함해야 합니다.

클라우드 기반 전기차 충전 관리 시스템은 누가 선택해야 할까요?

클라우드 배포는 일반적으로 다음과 같은 조건들이 대부분 충족될 때 매우 적합합니다.

• 여러 지역, 도시 또는 국가에 걸쳐 사업을 시작하거나 확장하고 있습니다.
• 내부 팀이 운영해야 하는 인프라를 줄이고 싶으신가요?
• 충전기 설치 대수, 교통량 또는 저장 공간 필요량에 상당한 변화가 있을 것으로 예상됩니다.
• 운전자 앱, 결제 게이트웨이, 로밍 및 외부 API는 서비스의 핵심 요소입니다.
• 당신은 통합된 릴리스, 모니터링, 백업 및 플랫폼 유지 관리를 선호합니다.
• 데이터 상주 요건은 합의된 클라우드 지역 및 계약을 통해 충족될 수 있습니다.

일반적인 대상에는 지역 CPO(충전소 운영업체), 브랜드 서비스를 출시하는 전기차 충전기 제조업체, 부동산 네트워크, 목적지 충전 사업, 공공 충전 네트워크 및 분산형 상용 차량 관리 업체가 포함됩니다. 브랜드 고객 및 운영자 인터페이스에 대해서는 TrendPower를 참조하십시오. 화이트 라벨 전기차 충전 소프트웨어.

온프레미스 CPMS는 누가 선택해야 할까요?

다음과 같은 조건 중 여러 가지가 충족될 경우 온프레미스 배포를 진지하게 검토해 볼 필요가 있습니다.

• 구속력 있는 정책이나 계약에 따라 플랫폼 또는 정의된 데이터는 고객이 관리하는 인프라 내에 유지되어야 합니다.
• CPMS는 사설 OT, 공공시설, 차량 관리 또는 기업 네트워크와 긴밀하게 통합되어야 합니다.
• 인터넷 연결이 제한적이며, 현지 운영의 연속성은 설계상 필수 요건입니다.
• 귀사는 이미 탄력적인 인프라, 데이터베이스, 관찰 가능성, 백업 및 보안 운영을 운영하고 있습니다.
• 패치, 업그레이드, 인증서, 복구 테스트 및 용량 계획에 필요한 인력과 예산을 관리할 수 있습니다.
• 표준 관리형 환경에서는 제공할 수 없는 인프라 수준의 맞춤 설정이 필요합니다.

일반적인 후보로는 공공 시설, 공공 부문 환경, 대규모 차량 관리 업체, 운송 사업자, 중요 인프라 프로젝트 또는 자체 프라이빗 클라우드 표준을 확립한 기업 등이 있습니다. 온프레미스 구축은 일반적인 보안 우려에 대한 기본 대응책이 아니라, 운영 역량이 뒷받침되는 긍정적인 아키텍처 선택이어야 합니다.

하이브리드 전기차 충전 아키텍처가 더 나은 경우는 언제일까요?

하이브리드 방식은 작업량에 따라 요구 사항이 실제로 다를 때 유용할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

• 차량 관리 시스템 수준의 에너지 제어 장치와 현장 충전 로직을 유지하면서 차량 관리 분석은 클라우드에 집중합니다.
• 클라우드 앱과 공공 과금 서비스를 이용하는 동안 선별된 규제 대상 데이터를 비공개 환경에 보관합니다.
• 충전기 제어를 위한 로컬 연속성을 제공하는 동시에 세션 및 보고서를 중앙 CPMS와 동기화합니다.
• CPMS 전체를 로컬로 이전하는 대신, 제어된 통합 계층을 통해 온프레미스 엔터프라이즈 시스템을 연결합니다.

하이브리드 방식은 더 많은 인터페이스, 동기화 상태 및 지원 경계를 제공합니다. 로컬과 클라우드 계층 간의 불일치 시, 데이터 소스 정의, 오프라인 지속 시간, 충돌 해결, 지연된 트랜잭션, 시간 동기화, 인증서 관리 및 책임 소재를 명확히 할 수 있습니다.

실용적인 배포 결정 프레임워크

최종 설계 및 가격 견적을 요청하기 전에 다음 질문들을 활용하십시오:

1. 어떤 요구사항이 협상 불가입니까? 선호도보다는 거주지, 격리, 지연 시간, 통합 또는 소유권과 같은 구속력 있는 제약 조건을 파악하십시오.
2. 오프라인 상태에서도 계속 작동해야 하는 것은 무엇입니까? 로컬 충전기 동작을 앱, 결제, 로밍, 보고 및 원격 작업과 분리하십시오.
3. 누가 스택을 운영할 수 있나요? 인프라, 운영체제, 데이터베이스, 네트워킹, 보안, 관찰 가능성 및 복구를 담당하는 팀의 이름을 쓰시오.
4. 네트워크는 얼마나 빠르게 성장할까요? 모델 충전기, 커넥터, 사용자, 세션, 원격 측정, API 및 저장 용량.
5. 각 데이터 유형은 어디에 저장되어야 합니까? 프로덕션 데이터베이스뿐만 아니라 로그, 백업, 분석, 알림 및 하위 프로세서까지 포함해야 합니다.
6. 어떤 시스템들을 통합해야 할까요? 지도 기반 결제, ERP, CRM, SSO, 차량 관리, 에너지, 로밍, 지도, 지원 및 데이터 플랫폼.
7. 실제로 필요한 가용성은 어느 정도입니까? 가동 시간, RTO, RPO, 유지 관리 기간 및 성능 저하 모드 작동을 정의합니다.
8. 이 시스템은 어떻게 발전할까요? OCPP, 충전기 펌웨어, 결제, API, 보안 및 애플리케이션 업그레이드를 계획합니다.
9. 5년 총소유비용(TCO)은 얼마입니까? 공급업체 송장뿐만 아니라 내부 인력 및 위험도 포함해야 합니다.
10. 어떻게 떠나시겠어요? 계약 체결 전에 내보내기, 자격 증명, 구성, 충전기 마이그레이션 및 전환 지원 기능을 테스트하십시오.

답변을 구조화된 조달 문서로 변환하려면 다음을 사용하십시오. 전기차 충전 관리 시스템 RFP 체크리스트제안된 각 배포 모델에 대해 아키텍처, 책임, 구현 및 비용에 대한 별도의 답변을 요청하십시오.

트렌드파워는 유연한 CPMS 구축에 어떻게 접근하는가?

TrendPower는 운영자의 하드웨어, 목표 시장, 영업 워크플로, 통합 및 제어 요구 사항을 고려하여 전기차 충전 소프트웨어를 설계합니다. 이 플랫폼은 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드 및 프로젝트별 배포 옵션을 지원하며, 고객의 데이터, 보안 및 통합 요구 사항에 따라 온프레미스 서비스 도입도 검토합니다.

배포 결정이 기능 검증을 대체하는 것은 아닙니다. 구매자는 충전기 모델 및 펌웨어 호환성, OCPP 기능, 결제 제공업체, 사용자 역할, 요금제, 보고, API, 모니터링, 지원 범위 및 마이그레이션 책임 등을 여전히 확인해야 합니다. TrendPower의 CPMS의 필수 기능 15가지 이 가이드는 기능 수준의 평가 프레임워크를 제공합니다.

보다 심층적인 워크플로우 또는 엔터프라이즈 통합이 필요한 프로젝트 또한 다음과 같은 방법을 통해 범위를 설정할 수 있습니다. 맞춤형 전기차 충전 소프트웨어 솔루션충전기, 원격 제어, 예약, 권한 설정, 결제 및 소유자 정산을 연결하는 브랜드 플랫폼의 예시를 보려면 다음을 참조하십시오. 미국 가정용 전기차 충전 플랫폼 사례 연구.

클라우드 기반 전기차 충전 소프트웨어와 온프레미스 기반 전기차 충전 소프트웨어 비교 FAQ

권위 있는 자료 및 추가 참고 문헌

• NIST SP 800-145 — 클라우드 컴퓨팅에 대한 NIST 정의
• 아마존 웹 서비스 - 공동 책임 모델
• 오픈 차지 얼라이언스 — OCPP 프로토콜
• NIST 사이버보안 프레임워크

기술 및 조달 관련성 검토 완료일: 2026년 9월 20일. 호스팅, 개인정보 보호, 보안 및 규제 요건은 관할 지역 및 프로젝트에 따라 다릅니다. 최종 아키텍처를 기술, 법률 및 규정 준수 팀과 함께 검증하십시오.